Riflessione sul valore della lettura scolastica coatta. E' giusto e sensato che a scuola diano delle letture forzate? Vi avviso, su questo, son conservatrice!

Oggi ultimo giorno (almeno credo) prima delle vacanze scolastiche, affronterò un tema caro agli adolescenti e ai loro genitori: i libri da leggere per le vacanze.

 Quando andavo a scuola, anche io, sin dalle medie, avevo questo compito che implicava leggere uno specifico libro al mese. Durante le vacanze di Natale i libri salivano come minimo a due, si moltiplicavano in estate. Già all'epoca ricordo miei compagni che si lamentavano di questa cosa, manco ciò ci impedisse di passare romantiche giornate a lanciarci sugli slittini (nell'infanzia avrò visto la neve cinque o sei volte per una giornata sola) o lanciarci coi capelli al vento in enormi campi di grano spazzati dal sole d'agosto (ho il sospetto che pure questa cosa accada solo nei film americani). In sostanza i miei compagni si lamentavano perché, tra tutti i compiti tediosi che ci rifilavano, l'unico su cui i genitori davano loro ragione e sponda nel rifiuto era la fatidica lettura del libro.

 Io in matematica sono sempre stata incapace, i miei genitori lo sapevano e capivano che non era una questione di non impegno, ma proprio di mancanza di qualche connessione logica nel mio cervello, secondo voi mi hanno mai detto "No figlia mia lascia stare le equazioni che tanto sono noiose e nella vita non servono a niente?". No. Dovevo rimanere inchiodata a oltranza alla scrivania tutto il pomeriggio. Mi hanno  mai detto che studiare geografia in un'epoca in cui sono stata capace di attraversare tutte le divisioni sociopolitiche dei Balcani (ho iniziato a studiare la Jugoslavia, ho finito con Slovenia, Croazia, Bosnia-Erzegovina ecc. non parliamo della Russia passata per il Csi e millanta altri stati) era completamente inutile? E pure a voi davanti alle infinite pagine sugli innumerevoli imperatori romani vi hanno mai suggerito "Guarda, puoi vivere tranquillo pure non sapendo chi e cosa abbia fatto l'imperatore Vespasiano?".

 Non credo.

Immagino che un genitore fautore della non lettura immagini
suo figlio in queste condizioni quando prende in mano un libro.

Eppure molti genitori e non solo, ritengono che tra tutti i compiti che i figli devono fare, quello della lettura di un libro al mese, non solo sia tranquillamente evitabile, ma risulterebbe persino DANNOSO.

 Non so quante volte ho sentito uscire dalla bocca di varie persone il seguente leggendario enunciato "A me non piace leggere perché a scuola me lo hanno fatto odiare."

 Premesso che io considero la scuola SCUOLA, ergo un posto dove tu devi imparare, pure le cose che non ti vanno (e tutte quelle storie che la società precostituita vuole insegnarti solo quello che vuole ecc. ecc. fa uscire persone quadrate ecc. ecc. le ho sempre trovata un'idiozia), anche se io pensassi che sia solo un luogo in cui un ragazzino deve essere viziato, incoraggiato, deliziato e rincorso per imparare quattro cose in croce, continuerei comunque a trovarmi fermamente d'accordo col fatto che la lettura del terribile libro al mese debba essere obbligatoria.

 Non si chiama campo scuola, non si chiama viaggio di piacere, si chiama scuola. 

 Ma perché i genitori sono inflessibili sulla geografia e non sulla lettura? Perché in molti preferiscono aiutare il pupo a cercarsi il riassunto su internet o vengono da me scocciatissimi in libreria dicendomi senza remore né pudore: "Non capisco perché devono leggere queste cose. Non capisco perché devono leggere!"?

 Magari è perché il livello culturale medio del paese, lo abbiamo detto, è basso, pochi leggono, molti si chiedono perché mai dovrebbero farlo. In più, fatto non secondario agli occhi di tanti, leggere romanzi di duecento anni fa,  non è che porti dei gran soldi, non ti insegna come inventare un'app o fondare una S.p.a.
 Non si potrebbe piuttosto introdurre qualche insegnamento finanziario random per risvegliare la coscienza economica del pupo? Lo hanno già proposto, se non fosse che dovrebbero aggiornare o pagare altri insegnanti lo avrebbero (secondo me) già fatto. 

  Il già citato tycoon americano Robert Kiyosaki è un gran sostenitore della faccenda. Nel suo best seller "Padre ricco, padre povero" (nella cui quarta di copertina c'è scritto che dovrebbe essere dato da leggere nelle scuole e università. La crisi non ha insegnato nulla) e nel recente "Risveglia il genio finanziario di tuo figlio", ci tiene a ribadire che il pupo deve essere addestrato sin da giovine. 

"Un libro scritto per chi vuole preparare i propri figli a un mondo a cui la scuola non li prepara...il reale mondo del denaro." Piccoli squaletti crescono.

Visto che noi dall'America prendiamo sempre il peggio non dubito che prenderemo anche questo.

 Leggere quindi non porta soldi (anzi te ne fa perdere visto che devi comprare i libri, non sapete quanto 10 euro per "Il principe" di Machiavelli pesino ad una madre con Louis Vuitton al braccio), è fastidioso, la stragrande maggioranza dei genitori ritiene che non serva e ritiene pure di aver trovato la scusa scaricabarile perfetta, "La scuola mi ha fatto odiare la lettura".

 Certo, anche io concordo che oltre ad alcuni grandi classici, molti professori potrebbero aggiornare le loro liste libresche con un rapido giro in libreria. Di sicuro se ad un ragazzino si danno da leggere di seguito "Cime tempestose" "Il sentiero dei nidi di ragno" e "L'Agnese va a morire", se già non vive in un contesto familiare che lo saccagna di rimproveri se non legge, e l'unico libro che la madre ha sul comodino da 3 anni è "Cotto e mangiato" della Parodi, difficilmente troverà stimolante la lettura e penserà che sia tutto una palla.

 La mia idea è che (oltre all'aggiornamento non casuale delle liste dei libri da dare da leggere, mi ricordo che mia sorella passava da "Kitchen" della Yoshimoto a "Germinal" di Zola senza soluzione di continuità), tutti i professori di tutte le materie dovrebbero essere conniventi nell'inculcare senso della lettura e coscienza critica. Nel momento in cui il professore di matematica, oltre a farti penare su limiti e integrali, disequazioni e algoritmi, ti rifila da leggere in che so 3 mesi, libri come "La guerra dei codici. Spie e linguaggi cifrati nella seconda guerra mondiale" o "Un mondo di coincidenze" di Ennio Peres, (a dimostrazione che la matematica non è solo un incubo di cifre ma si finalizza anche in qualcosa), o l'autobiografia di quel pazzo di Tesla, mi pare più difficile che un genitore invitante alla non lettura perseveri nell'intento. 

Ovviamente questo non è un j'accuse ai professori (i quali hanno talmente tanto da fare che in effetti magari il giro in libreria non riescono a farlo, ma possono non so farsi consigliare da altre parti della filiera, bibliotecari o librai, su quello che va in giro di nuovo), ma di sicuro lo è a tutti coloro che pronunciano la fatidica frase "La scuola mi ha fatto odiare la lettura". A me non è che la scuola mi ha fatto odiare la matematica, ero già incapace di mio. Di sicuro ha fatto dei danni continuativi rifilandomi professori d'inglese non preparati uno dietro l'altro, ma lì stiamo parlando di almeno 15 anni di inettitudine che non dipendono certo dalla lettura estiva di "Daisy Miller".

Secondo voi in quanti che indossano e usano questa
maschera, anche solo in post su internet, sanno che viene
da un libro? E cosa diceva davvero quel libro? Più del 5
Novembre bisognerebbe ricordare la coscienza critica.

La lettura segue dei gusti personali, come tutto nella vita, durante la quale però non di rado bisogna fare cose che risultano utili anche se non gradite. Leggere, anche libri come "I Malavoglia" (che trovai una palla EPICA) è una di queste. Con la grande differenza che leggendo si impara sempre qualcosa. Inoltre essersi costruiti delle solide basi critiche permette di distinguere in tutti i campi della vita la spazzatura da ciò che non lo è.

 Perciò o tu ragazzino che mi leggi, o tu genitore che se non leggi i libri manco leggerai questo blog, ma te lo scrivo comunque, leggere serve e moltissimo. Serve per prepararsi a vivere e a non farsi fare il lavaggio del cervello dal primo populista che incontri.

 Mi pare che viste le condizioni dell'Italia, leggere non sia inutile, anzi, magari le statistiche dell'Istat al riguardo possono valere più di un trattato di attualità politica: Statistiche sulla produzione e lettura di libri in Italia. Sito Istat.

 Forza regazzì, tutti a farsi una cultura su "Se questo è un uomo"! Magari non risveglierete il vostro cervello finanziario, ma quello critico sì.

Ps. Questa pontificazione è uscita di getto, assolutamente non voluta. Del resto dopo giorni di liste sulla molestitudine dei clienti me la potete pure passà. Ah, rimanete su questi schermi in serata che manderò un messaggio alla nazione de "I dolori della giovane libraia" con le avvertenze per il Natale. Mi raccomando se avete figli e nipoti che non leggono e gettano la lista delle letture natalizie nel caminetto, inseguiteli con un randello.