And the winner is "La grande bellezza"! Ma Sorrentino ha colto davvero lo spirito della città? Il grande mystero rimane sospeso tra Papi che bloccano il traffico, Boris e Pasolini.

Allora, l'altra sera è avvenuto in Italia un fatto che accade solo quando la luna è in capricorno, i pianeti sono allineati perfettamente, le maree scendono, le macchie solari hanno effetti allucinogeni e si vince un premio Oscar: larga parte della popolazione italiana ha visto un film di un certo spessore culturale.

 Era un evento di tale valenza identitaria nazionale, che persino io mi sono trascinata a vederlo a casa di una mia amica, proprio come accadeva negli anni '50 con "La dolce vita" (la vedi la felliniana memoria che ritorna?).

 Gli effetti, per chi bazzica per i social network (ma se siete su questo blog bazzicherete pure voi di sicuro) hanno rivelato un'interessante cartina tornasole dell'Italia contemporanea. 

 Su fb erano tre gli stati d'animo più diffusi durante la messa in onda de "La grande bellezza":

1 ) "Noi non siamo come voi e ci teniamo a dirvelo". 

 Status medio: "Io non guardo "La grande bellezza" di proposito perché non sono un'italiana media. Siamo tutte pecore. Appena ci danno un premio gli americani impazziamo e diventiamo tutti colti. Io NON voglio vedere questo film stasera. Anzi, forse non lo vedrò mai."

2) Capolavoro. 

Status medio "Un film che parla di noi, di questa Italia decadente, dell'Italia che affonda senza speranza, noi e la vacuità, mentre tutto attorno la nostra grande bellezza muore". Allegato favorito: una foto di Pompei che crolla.

3) Ma che è 'sto schifo?

 Status medio "Aò, ho iniziato a vedere 'sto film e dopo dieci minuti voglio spararmi. Ma gli americani si sono bevuti il cervello? Cos'è tutta questa gente nuda? I nani, le ballerine! Noi mica siamo così. Oh, bella Roma per carità, ma che palle. Che danno su Sky?"

Nella mia cerchia di conoscenze feisbukkiane, (che forse, direte voi, devo cambiare), il terzo status, con dovuti picchi di particolare grevità, andava per la maggiore, ma era anche abbastanza prevedibile.

E' molto tempo che vorrei scrivere un post su Roma, una città per la quale i propri abitanti hanno un amore che definire viscerale è riduttivo.
 I romani adorano Roma. Per loro l'esistenza stessa della città è la prova che Dio c'è e ha voluto benedirli facendoli nascere in tale meraviglioso luogo. In nessun'altra città italiana l'orgoglio e l'assoluta matematica certezza che al mondo non esista niente di meglio e che anzi, tutti hanno solo che da imparare, raggiungono tali picchi vertiginosi.

 Il film di Sorrentino, soprattutto nella prima parte, spiega bene questo mistero. Roma è la città eterna, tutte le strade portano a Roma, ha dominato il mondo, è stata grande e lo ha dimostrato. Il romano sin da piccolo viene allevato a suon di storia che lo cita ininterrottamente, di bellezza e di eventi storici che si susseguono con straordinaria frequenza. Sei romano, sei automaticamente superiore, e allora acquisisci questo strano miscuglio  di volgarità e nobiltà che ti permette di danzare sulle rovine di ogni cosa. 

 A Roma, la sciura quale esemplare, non può esistere, perché quella finta cortesia, le mossette, l'ostentazione misurata, possono essere distrutte in qualsiasi attimo da una qualsiasi persona che ti dice, "Ah figasecca, ma che pensi che ce l'hai solo te?"

 Voi penserete sia volgare, io penso che sia assolutamente geniale. E' una città in cui tutti dicono in continuazione che il re è nudo, e il re si diverte da matti.

 Pasolini, di cui un giorno parlerò con più precisione, l'aveva ben capito. La grande capitale italiana, adorata come una divinità dai suoi abitanti, odiata da tanti altri (che però una volta scesi a Roma raramente tornano da dove sono venuti, anzi si adeguano), luminosissima ed enorme, è popolana dentro, ma ha tali nobili natali che non ha nessuna remora ad ammetterlo. Puoi infiocchettarla, metterci la fao, metterci il parlamento, fare la Festa del cinema, ma è la massa quella che conta e detta lo spirito.

 E allora o alla massa ti opponi o dalla sua vitalità, spesso cattiva (si vede bene nel personaggio di Verdone, che ormai quando sta per ottenere un minimo successo decide di andarsene perché Roma lo ha spolpato) ti lasci travolgere. 

Alle superiori, la mia professoressa di italiano ci diede da leggere "Ragazzi di vita", un libro che mi domando come possa essere linguisticamente compreso al di fuori del Lazio, ma vabbeh, non è un problema mio. Non mi piacque, non piacque a nessuno della mia classe, perché era molto violento, confuso e disegnava una città che (ancora) non conoscevamo. La grandezza e le bassezze del mondo, in genere, si iniziano a vedere dopo una certa età, sicuramente dopo il liceo. Pasolini invece ci aveva visto, ovviamente, giusto. L'anima della città era quella: vitale, enorme, volgare, disincantata, debordante, calda come può esserlo solo un'estate romana, e talvolta violenta.

 Sorrentino, che viene da Napoli, un'altra città che ha tutta una sua mitologia personale antica e particolare, ha fatto un primo tempo fantastico. Il secondo tempo, quello che vira sul sacro, mi è piaciuto di meno.

 Motivo 1:

La scena del matrimonio dove c'è il prelato che va a caccia di puzzole. Quello è stato il momento peggiore del film. Perchè? Perché ve lo giuro, appena l'ho vista mi sono trovata dentro il film di "Boris". Chi l'ha visto, non ha potuto non riconoscere la disperata scena che Renè cerca di girare all'inizio, quando ha il direttore della fotografia fichissimo, il tecnico delle luci top, lo scenografo da oscar e via dicendo.

 Era identica: la villa con enorme giardino, il vescovo immorale, la Roma bene, la salottiera, tutti che passeggiano e mangiano.

 La sensazione di trovarsi in un altro film (che prende peraltro per i fondelli i film come "La grande bellezza"), è stata la stessa di quando di tanto in tanto confondo i parcheggi dei centri commerciali in città diverse (un mio grave problema).

 Motivo 2: 

Foto fatta da me medesima la Pasqua 2013
in Via Nazionale a Roma.

 La religione. Il pezzo della santa è stato lunghissimoooooooooooooo e, se serviva per mostrarci una certa spettacolarizzazione della religione, anche un po' didascalico. A Roma la religione cattolica non è la stessa delle altre città. Qua al nord, per dire, il Papa incute un timore reverenziale che sarebbe impossibile raggiungere sulla Prenestina. La chiesa giganteggia lì dove ha una maschera di serietà, di istituzione.

Non è il cardinale che ti parla del coniglio alla cacciatora, né la santa trattata come Totti,  il motivo per cui a Roma la chiesa è siparietto, il motivo è più blando. E' la quotidianità che ti fa perdere qualsiasi contatto col misticismo.

 Se andando all'università, esce in metropolitana l'avviso "Le linee 4, 567, 378, 987 verranno deviate per consentire al Papa di fare la processione nel quartiere x", il tuo cervello smette automaticamente di vedere il Papa come il messo di Dio sulla terra. Il papa diventa una delle assurde varianti romane di intralcio al già caotico traffico cittadino. 

 Se becchi turisti ispirati che vengono dalle Fiji, magari dopo aver risparmiato una vita, solo per vedere il piazza san Pietro, cosa che tu puoi fare prendendo il 64 a qualsiasi ora del giorno, ti accorgi che non percepisci più di tanto la straordinarietà dell'evento.

 Concludendo questo post, che fatta eccezione per il vago riferimento a Pasolini e per il mio reiterato invito a leggere la sceneggiatura de "La grande bellezza" non ha molto a che vedere coi libri (e me ne scuso, non riaccadrà quasi mai più, ma l'occasione era troppo ghiotta), a me il film è piaciuto.

 La mia palma personale per il personaggio va a quello di Galatea Ranzi, la giornalista moglie e madre autrice di 11 libri di cui uno sulla storia del partito, che si sente arrivata, speciale, meravigliosa e rivendica un po' tutto tra cui il suo impegno giovanile. Nell'ambiente femminista ho conosciuto letteralmente GRAPPOLI di queste meravigliose mogli-donne-madri.

 La mia palma alla scena migliore va alla fantastica intervista con l'artista che wannabe Marina Abramovic dando craniate all'acquedotto romano. La distruzione sistematica della patina esteriore: non leggo perché leggo le vibrazioni e caxxate seguenti sono un capolavoro.

 La mia palma alla battuta migliore va alla mitica: "Il mio scrittore preferito è Proust, però anche Ammaniti..."

 Essa dimostra che la via seguita da questo blog è quella giusta: la decadancing del paese passa anche dalla libreria.